这就是为什么我们从维塔利

rmruhul

和我开始因为我们有不同的教学方式，我们认为这将是一个好的开始。我们可以解决一些问题，然后我们将写下我们解决的问题。将其交给其他导师。因为我们非常希望它们不会成为……我们不希望它成为二流的体验。这并不是说，哦，好吧，你不能来旧金山看我们，所以这样就可以了。我们实际上想看看，如何才能使在线研讨会成为一件非常酷的事情。因为实际上，即使我们都可以环游世界，仍有很多人……也有很多人不能。

雷切尔：有很多人，他们没有足够的预算去各地旅行，或者他们有家人，或者他们只是不喜欢进行这种旅行，或者他们担心在飞机上花费大量时间。我认为实际上，这是一种可以很好地发挥作用的东西，而我们在某种程 电报号码数据 度上是被迫这样做的。我们必须弄清楚如何做到这一点，但这肯定不是一件小事。这是另一回事，我们正在研究如何实现这一点。但它不一定是亲自的第二好。

德鲁：那么，对于参与者来说，参加在线研讨会的体验是什么样的，显然它可能与现场体验有很大不同？

雷切尔：我认为我们研究了人们真正说他们从参加现场研讨会中得到了什么。其中很多并不只是教学，因为所有这些东西，你可以获得很多方法。您可以在 Smashing Magazine 上阅读内容，还可以观看视频教程。这里有很多方法可以获取此信息。维塔利和我在我们分享的所有这些成果中都非常多产。但实际上，人们倾向于在面对面的研讨会上提出反馈表和其他内容，他们的问题得到了解答。他们能够花时间与研讨会的负责人交谈，或者与其他与会者交谈，并回答问题。这种互动性很重要。这就是我们想要带来的东西。

雷切尔：因此，在研讨会期间，我们有几种方法可以做到这一点。Zoom 本身就有聊天功能，因此人们可以在研讨会进行时聊天。所以他们这样做，互相介绍并谈论他们在哪里以及现在是什么时间，因为我们有来自世界各地的人。事情就是这样。我们俩都打开了 Google 文档，任何人都可以编辑它。无论如何，我们实际上倾向于在 Smashingconf 上这样做，有这些协作文档，人们……人们做了令人惊奇的事情。他们完全在博客上直播整个活动并投入所有资源等等。所以我们有了这些，看到与会者真的很有趣，他们会在那里提出问题。



雷切尔：他们会互相帮助。有人会写一个我没有必要写的问题，而其他人会回答它，人们会澄清事情，并放入代码引脚的链接。所以，这真的很有趣，正在进行这种合作当我在教学的时候。与其他人就是这样。我无意中也有同样的经历，人们在发表评论等方面互相帮助。所以我认为这确实感觉像是一种互动。感觉没有……所以我在网上做了很多演示，你只是觉得你对着电脑喊了一个小时然后就走开了，你不知道是否有人喜欢它。就像，好吧，我们开始吧。我现在就去喝酒。但这实际上感觉就像我作为教练和人们在一起，并且反馈......人们说，感觉非常亲密，他们在与我交谈，而不仅仅是向他们展示一些东西。是的，这很有趣。

德鲁：我想正如你所说，在线举办研讨会的危险在于它变得不人性化，并且对于与会者来说，这种体验变得更加被动。在构建您实际教授的内容时，您可以做些什么吗？

雷切尔：是的。