以保护直接消费者另一方面，此类机构的管理

sakil599

者绝不能放弃依法（  税务、刑事、民事、行政等）构建其业务，否则他们将看到这个具有高利润潜力的新利基市场在未来崩溃。 法律规划和维护符合标准的内部计划对于“失败者”的成长比以往任何时候都更加重要。在高等法院通过定义ANS 的程序清单是详尽无遗的对联邦立法的解释做出最后决定后，消费者和受益人与健康计划运营商之间的争议进展到了另外两个方面：宪法和立法。 巴西代理处 2021 年，ANS 发布了一项规范性决议，将该清单定义为详尽的 Agência Brasil 联邦最高法院将讨论《健康计划法》（第号法律）中允许根据清单税收进行解释的部分是否符合宪法。

在国会，有可能在立法中颁布 ANS 编制的基本参考清单的示范性质。 周三（8 月 6 日），STJ 第二部门决定 ANS 为健康计划准备的最低参考清单是详尽无遗的。换句话说，运营商没有义务为未列出的程序付费。然而，在特 电子邮件数据 殊情况下，税率可能会超过该税率。 这个话题非常重要，因为这是一个拥有近 5000 万受益人的市场，极其司法化，其影响最终不仅落在宪法上的健康权上，而且还落在统一卫生系统的压力上。意见分歧，不太可能平息法律纠纷。 在 STF 中， 联邦最高法院已经采取了至少一项行动来解决这一问题。ADI 7,088 由巴西健康计划和系统消费者保护协会 (Saúde Brasil) 于 3 月份提交并分发给部长路易斯·罗伯托·巴罗佐 。 该实体指出，最近经第  号法律修订的第  号法律第 10 条的第条违宪。



小纳尔逊/SCO/STF 路易斯·罗伯托·巴罗佐 (Luis Roberto Barroso) 部长是 ADI 报告员，负责解决小纳尔逊/SCO/STF名单征税的原因 这些标准定义了补充健康范围内的承保范围将在 ANS 发布的标准中通过在行政流程中更新的列表来确定，最长持续时间为 180 天，可再延长 90 天天。 这一变化缩短了该机构必须审查最低程序的时间间隔。此前，更新每两年进行一次。STJ 的判断中考虑了这一因素，根据该协会的说法，正是这一因素使得该清单被解释为详尽无遗。 最初的请愿书指出，在保证所有人的健康和向消费者提供保护方面违反了宪法。该实体表示：“以前普遍对每年的护理天数进行限制或排除这些或那些程序的任何规则都是明显违宪的。” 团结党还宣布打算就不遵守基本规则 (ADPF) 向最高法院提起诉讼，因为它了解到 STJ 对清单税收的解释将可能治疗的所有风险和不确定性转移给了消费者，这是关系中的脆弱部分。