待決上訴並不妨礙賠償的執行

mimmimmim

巴西網路組織 (iG) 有 15 天的時間將聖保羅法院對兩人判處的精神損害賠償金存入。 iG希望推遲付款，聲稱仍有上訴等待高等法院和聯邦最高法院的判決。聖保羅法院第四私法庭駁回了該公司的請求，並命令其償還債務，並處以相當於價值 10% 的罰款。


「鼓勵上訴人提出無限上訴，目的是在沒有任何制裁的情況下延遲遵守判決，這是沒有意義的。這種解釋將直接違反指導程序改革的精神”，上訴報告員弗朗西斯科·洛雷羅堅持認為。

iG被勒令向每位精神損害受害者支付50美元的最低工資。該門戶網站在一審和二審中均受到譴責。他向 STJ 和 STF 提出上訴。在臨時執行階段，一審法官命令該公司繳納刑罰金額，並處以罰款。 iG向法院提起新的上訴，要求暫停該決定。

他聲稱不能處以罰款，而要根據案情作出決定取決於審判。他表示，罰款本 墨西哥 電話號碼 質上是懲罰性的，旨在抑制債務人想要故意拖延償還債務的行為。他堅稱事實並非如此，因為法庭上還有兩項上訴可能會推翻定罪。

私法第四院對此有不同的理解。對法官來說，缺乏自願遵守判決並不是因為法律狀況尚待最終確認的不確定性，而是債務人缺乏履行承諾的意願。弗朗西斯科·洛雷羅表示：“鑑於被告的經濟實力，鼓勵上訴人多次提起上訴以避免罰款，這是不合理的，特別是考慮到信用額較小。”



評審團指出，如果該公司設法改變判決，只需向法官索取押金即可用於最終出售或提取這筆錢。報告員建議，作為一項常識性措施，該公司可以要求一級地方法官確定罰款金額仍存入法庭，直到最終判決生效。

報告員表示：“通過上述簡單措施，可以鼓勵立即遵守判決，而債權人不存在提高與罰款相關金額的風險，而上訴正在等待中，不會產生中止效力。