Discuz! Board

標題: 从这个意义上说莱昂纳多·罗斯科贝萨指出 [打印本頁]

作者: sakil604 時間: 2024-1-15 13:45
標題: 从这个意义上说莱昂纳多·罗斯科贝萨指出
作为一般规则，第 8,078/90 号法律确立了供应商的客观责任，不考虑过错因素，无论是因消费者事故造成的损害还是因产品缺陷造成的损害”产品和服务的质量。对于由独立专业人员在消费市场上提供的产品或服务引起的消费者事故，明确规定了例外情况（第 12 条第 4 款）。除了客观责任外，生产和商业链参与者（制造商、生产商、建筑商、进口商和贸易商）之间还建立了被动团结，以便利受害方行使赔偿要求。《消费者权益保护法》所采用的模式值得称赞，它已经接近了对受害方全额赔偿的理想。” 因此，鉴于已经描述的其给消费者及其客户带来的荒谬情况，被告必须对所造成的损害做出客观的回应。 e) 可赔偿的损坏。

被告的不当行为给消费者带来了种种不愉快。事实上，除了未收到保险金额而导致所有消费者承担损失外，欺诈计划还使保单持有人陷入不良境地，许多人被视为罪犯，受到粗暴和有损尊严的对待。鉴于拒赔闹 电话号码清单 剧最近才被澄清，不少消费者在向法院要求被告赔偿时很可能没有成功，判决毫无根据。事实上，鉴于被告公司的诱导，只有在警方调查或刑事诉讼无效的情况下才会支付赔偿，甚至产生的心理压力和威胁不允许消费者遵守短暂的诉讼时效。 . 艺术中提到的一年。《民法典》第 206 条。无论如何，被告的非法和滥用行为造成了财产损失，其数额只有在定罪和解后才能确定，包括间接损失和利润。

(22) 不仅是必须支付的保险资金，而且是消费者因资产无法恢复而不再获得的保险资金。然而，集体作者关心的不仅仅是消费者资产的恢复，因为所有消费者都有权获得精神损害赔偿。道德损害的特征是非常明显的。消费者经历的一些情况包括苦恼、尴尬、不便、在警方调查中因捏造的犯罪行为而受到起诉而名誉受损等。所有这些做法在许多保险公司(23)中传播，都服务于被告公司的目的。懂得社会责任真正含义或确切了解公司社会功能一致性的公司不会忘记他们的合作伙伴。在多起案件中，消费者受到被告的压力，利用消费者的弱点贬低消费者，从而影响了消费者的人身自由和智力自由。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://acgmentian.7788.tw/)